Robôs humanoides: as promessas de Musk e o ceticismo real

Robôs humanoides: as promessas de Musk e o ceticismo real

Um robô branco, de cabeça e torso negros, aparece dançando, servindo pipoca, jogando lixo na lixeira, aspirando o chão ou apertando o botão do micro-ondas. Em outros vídeos, o mesmo robô tomba para trás ao tentar entregar garrafas de água e se atrapalha para passar uma camisa.

Esse é o Optimus, da Tesla, um humanoide movido por IA que o CEO Elon Musk descreve como potencialmente "o maior produto da Tesla, mas provavelmente o maior produto de todos os tempos". Em julho, ele disse a acionistas que a máquina "terá destreza humana e depois sobre-humana" e defendeu que esses robôs poderiam automatizar quase todo o trabalho humano, de carregar chapas de metal a dobrar roupa, por cerca de US$ 20 mil cada.

No Fórum Econômico Mundial de Davos, em janeiro, previu que eles poderiam estar à venda ao público até o fim de 2027.

O que prometem musk e companhia

O entusiasmo não é exclusividade do CEO da Tesla. Marc Andreessen, cofundador da Andreessen Horowitz, afirmou que a robótica pode se tornar "a maior indústria da história do planeta".

Em janeiro, Jensen Huang, CEO da NVIDIA, disse que os robôs humanoides alcançariam capacidade equivalente à humana ainda neste ano. Já a Morgan Stanley projeta que o número de robôs que "se parecem e agem como humanos" chegue a quase 1 bilhão até 2050, criando um mercado superior a US$ 5 trilhões.

Por trás dessas projeções está a aposta de que os mesmos avanços de IA que viabilizaram ferramentas como o ChatGPT, da OpenAI, e o Claude, da Anthropic, permitirão a uma nova geração de máquinas imitar o movimento humano tal como os chatbots imitam a linguagem.

O ceticismo dos pesquisadores

Boa parte da comunidade de robótica não compartilha dessa confiança. "Nenhuma dessas empresas — absolutamente nenhuma delas, tem ideia de como tornar esses robôs inteligentes o suficiente para serem úteis", afirmou Yann LeCun, frequentemente citado como um dos padrinhos da IA, em outro evento durante o mesmo encontro de Davos, em janeiro.

Pesquisadores também alertam que confundir robôs feitos para parecer pessoas com máquinas generalistas, capazes de aprender e executar múltiplas tarefas, é enganoso. "É muito fácil fazer um robô que se parece com uma pessoa", explica Jonathan Hurst, cofundador e chief robot officer da Agility Robotics e professor de robótica na Universidade Estadual do Oregon.

"É dramaticamente mais difícil fazer uma máquina que se move ou se comporta de forma dinâmica ou física como uma pessoa."

Onde a pesquisa avança de verdade

Um dos cérebros robóticos mais avançados em operação hoje pode ser visto em um equipamento chamado ALOHA 2, sigla de "A Low-cost Open-source Hardware System for Bimanual Teleoperation". Não há nada de humanoide nele: são apenas um par de braços, alguns grippers e duas câmeras.

Ainda assim, o conjunto é o cavalo de batalha dos pesquisadores do Google DeepMind, que o usam para testar o Gemini Robotics, seu sistema de IA mais avançado para robótica. Sob esse controle, o ALOHA 2 se aproxima de uma máquina generalista, executando tarefas variadas a partir de exemplos com os quais foi treinado: em um vídeo da demonstração, ele usa dois grippers em pinça para colocar delicadamente uma fatia de pão branco dentro de um saco plástico, fechá-lo, acomodar um cacho de uvas em um pote e tampar o recipiente antes de arrumar tudo em uma lancheira.

Por que isso importa

Cerca de uma década atrás, uma sequência de avanços deu origem à revolução da IA generativa e transformou em realidade uma possibilidade imaginada por muito tempo. Pesquisadores de robótica, ainda que discordem sobre quando isso ocorrerá, acreditam que uma revolução igualmente transformadora é possível na área, uma que dote as máquinas de intuição física e fluidez que hoje estão fora de alcance. À medida que o progresso avança a passos curtos, a questão central é se os mesmos métodos e ferramentas que impulsionaram a IA bastam para chegar lá, ou se será necessário um caminho inteiramente novo.

Enquanto isso, o excesso de expectativa em torno dos prazos obscurece um trabalho árduo, porém relevante, que acontece em laboratórios de todo os Estados Unidos. A reportagem que embasa este texto é uma colaboração entre a MIT Technology Review e a Aventine, fundação de pesquisa sem fins lucrativos que produz e apoia conteúdo sobre como a tecnologia e a ciência estão mudando a forma como vivemos.

Fontes e links

Matéria publicada originalmente em MIT Technology Review

Últimas Notícias

Agentes de IA pagam por inferência com AgentCore payments
Site recria mesa de Elizabeth Holmes com provas do julgamento
Site recria mesa de Elizabeth Holmes com provas do julgamento
Site recria mesa de Elizabeth Holmes com provas do julgamento